Les sites publics francais declarent-ils la langue de leurs pages ?
Le RGAA impose a une page publique de declarer sa langue et de porter un titre. Nous avons releve cinq declarations de base du HTML sur la page d'accueil de 600 domaines publics francais tires au sort. Voici les chiffres, et surtout ce qu'ils ne disent pas.
600
domaines tires au sort
31 904
domaines dans la population
466
repondent en HTTPS
134
ne repondent pas
Ce que rendent les 466 domaines qui repondent
| Declaration | Domaines | Part |
|---|---|---|
| Encodage declare (balise meta ou en-tete HTTP) | 457 | 98,1 % |
| Doctype HTML | 451 | 96,8 % |
| Balise title non vide | 445 | 95,5 % |
| Attribut lang sur la balise html | 433 | 92,9 % |
| Balise meta viewport | 412 | 88,4 % |
Ce que ces chiffres ne disent pas
Declarer une langue n'est pas declarer la bonne
C'est la reserve la plus importante, et le releve en apporte lui-meme la preuve. Voici les valeurs reellement trouvees dans l'attribut lang.
| Valeur trouvee | Domaines | Statut |
|---|---|---|
| fr-FR | 224 | Conforme |
| fr | 167 | Conforme |
| fr-fr | 23 | Conforme |
| en | 12 | Anglophone sur un site francais |
| fr_FR | 2 | Tag invalide (BCP 47) |
| FR | 1 | Conforme |
Douze sites publics francais annoncent leur page d'accueil comme anglophone. Deux autres declarent fr_FR avec un tiret bas, qui n'est pas un tag de langue valide au sens BCP 47. Ces quatorze pages comptent dans les 92,9 % et echoueraient un audit du critere 8.3. Le chiffre de 92,9 % est donc un plafond, pas un taux de conformite.
Les 134 non-reponses ne sont pas 134 sites en panne
Un domaine reserve et jamais mis en service, un domaine qui ne sert qu'en HTTP, un certificat expire et un serveur momentanement lent produisent tous la meme ligne. La seule affirmation defendable est que 134 des 600 domaines de cette liste ne servaient pas de page d'accueil en HTTPS au moment du releve. Ils sont exclus du calcul des parts et comptes a part.
- DNS absent, connexion refusee ou certificat rejete106
- Code 4xx ou 5xx renvoye par le serveur21
- Aucune reponse en 12 secondes4
- Connexion fermee par le serveur3
Une page d'accueil n'est pas un site
Le releve porte sur une seule page par domaine. Le RGAA se juge sur un echantillon de pages par un auditeur humain, jamais par un robot : l'absence d'une declaration n'est pas une non-conformite prouvee, et ce releve ne rend aucun verdict d'accessibilite.
La methode, pour que le chiffre soit contestable
La population vient du fichier urls.txt publie par Etalab, fige a une version precise. Chaque nom d'hote est mis en minuscules, son prefixe www est retire, puis on deduplique : ce retrait avant deduplication est ce qui fait passer de 35 742 URLs a 31 904 domaines, car une commune presente sous deux formes aurait sinon compte double. L'echantillon est tire avec une graine fixe sur la population triee, le tri etant indispensable pour que la graine reproduise le meme tirage. Une seule requete par domaine, jamais de nouvelle tentative.
Etalab urls.txt · blob 2baca606a77d66b5800ac3591c45eefab2708e03 · 35 742 URLs -> 31 904 · graine 20260828
L'outil et les donnees sont publics
Le script tient en un fichier Python sans aucune dependance, sous licence MIT. Le depot contient le releve complet, ligne par ligne, et la methode detaillee qui permet de le rejouer a l'identique.
Pourquoi nous avons fait ce releve
Nous testons des services en ligne et nous publions nos protocoles. Un point nous a frappes : tout le monde cite la conformite des sites publics, presque personne ne mesure quoi que ce soit de verifiable. La langue declaree et le titre de page sont deux points que l'on peut relever sans jugement humain, en une requete. Nous l'avons fait, et nous publions le resultat avec ses limites plutot que le chiffre seul.